写于 2017-07-07 20:04:31| 千赢国际注册| 千赢国际首页登录
墨西哥美国法律辩护和教育基金以及Kiesel,Boucher和Larson律师事务所正在为该诉讼寻求集体诉讼地位,代表估计有40万墨西哥血统的人。它声称,与联邦移民当局合作的地方官员进行了“协调,激进的运动,以大规模从加利福尼亚移除墨西哥人的血统”,这违反了他们的宪法权利。 “这场诉讼涉及我们作为一个国家和人民的尊严的本质,”雷蒙德鲍彻告诉洛杉矶时报。 “我们必须认识到,在20世纪30年代,我们将墨西哥人口作为替罪羊。直到我们在镜子中诚实地看待,我们都不是真正的安全。”其中一名原告艾米莉亚卡斯塔内达说她在1935年被迫离开家时已经九岁了。在父亲因反对外国劳工的运动失业后,她被送到火车上并送往墨西哥。 “我们哭了,哭了,”她说。 “我从来没有去过墨西哥。我们把一切都抛在身后。”他们回到了她父亲的家乡杜兰戈,在那里他们被称为遣返者。她的西班牙语很弱,她的家人最初是在亲戚之间通过,直到他们找到了一个待去的地方。只有当她在洛杉矶的教母获得了她的出生证明复印件并将其寄给她后,才能将其送回美国移民局。 “作为美国人,我不应该被驱逐出境,”她说。 “所有美国人都应该知道这是我们历史的一部分,所以我们不必再次体验这一点。”有人可以说:“我们错误地承认了你所做的不公正,并为所做的事情道歉。也许其他人是仍然在墨西哥会听到这个并会回来。“据估计,被强行罢免的人中有60%是美国公民。墨西哥移民在20世纪20年代成为一个国家问题,当时在西方提供的墨西哥廉价劳动力资源成为南部农村地区的一个争论来源,认为它正在被削弱。到1930年,随着失业和对国家福利的需求不断增长,赫伯特·胡佛总统开始了“遣返”计划。原告希望里根政府给第二次世界大战期间被拘禁的日裔美国人提供一揽子补偿方案,并以集体诉讼的威胁来解决。加州州参议员约瑟夫·邓恩(Joseph Dunn)过去一年一直在为墨西哥人建立案件,他昨天主持了一次听证会,以审查被迫遣返的情况。 “20世纪30年代的驱逐计划并不是美国历史上值得骄傲的一章,”他说。 “希望通过承认这一点,我们可以最大限度地减少不公正地对待这个伟大国家的未来移民的可能性。”邓恩先生汇集了许多研究这个时代的学者,他们为原告作证。洛杉矶加州州立大学历史和奇卡诺研究教授弗朗西斯科·巴尔德拉马说,强迫搬迁“成为美国其他地区的典范”。加州大学戴维斯分校法学院副院长凯文约翰逊说:“美国移民法的基本原则是美国公民不能被[美国]移除。这就是为什么这一集对我来说是如此令人不安。”该市的一名律师Rocky Delgadillo表示,他还没有看到这个案件,该案件于周二提出,因此无法发表评论。

作者:荣哄派