写于 2017-03-06 02:03:06| 千赢国际注册| 生活
这篇文章最初出现在Motley Fool上几十年来,有线电视行业一直致力于迫使客户采取一些渠道包,其中包括一些他们可能不想要的渠道,以便获得他们所做的事情。这对有线电视频道所有者来说是一个福音通过让有线电视公司为每位用户支付几便士来支持他们可以支持看不见的频道这些费用当然会被标记并传递给消费者在某些方面,它是一个系统,在底部成本结构,让每个人受益您可以享受终身电影网络,而您的朋友可能会喜欢游戏节目网络,而且您也不介意为每个频道支付几美分而不是为了强迫他人为您付费而付费当你不再谈论便士时,问题会在食物链上升,但实际上你可能不会看到频道的美元在这种情况下,你为TNT支付约150美元,为沃尔特迪斯尼支付127美元(纽约证券交易所代码:DIS)迪士尼Channe根据MoffettNathanson的2016年研究报告,每个人最大的罪魁祸首是另一个迪士尼房产ESPN,每月向付费电视客户收取610美元的费用。无论你喜欢运动还是不喜欢体育运动,这都是第二昂贵频道的四倍多。为什么ESPN如此昂贵?很长一段时间,ESPN是有线电视的黄金孩子,因为喜欢它的观众,非常喜欢体育迷们的忠诚,“全球领袖”抢购了从国家橄榄球联盟到全国篮球协会的所有权利,拥有大量的大学体育获得这些权利需要花费数十亿美元,这有助于公司向有线电视公司收取任何频道的最高运费,并且直到最近,有线电视用户 - 甚至那些不看运动的人 - 都被迫为ESPN提供补贴,因为他们没有其他选择之前在切割线成为一件事之前,迪士尼与他们的有线电视供应商合作伙伴保持着所有的杠杆作用。该公司可以强迫ESPN进入除最基本的电缆套件之外的所有部分,因为想要它的人是一个更大的威胁,而不是增加的成本可能迫使那些不离开的人现在,绳索切割,丢弃传统的电缆流ng选项,越来越受欢迎电缆世界正在慢慢萎缩,付费电视公司不得不提供不同的套餐,包括瘦套装,甚至点菜选择以吸引消费者参与这可能最终成为一个毁灭性的 - 对于迪士尼来说,这是两次打击,因为BTIG研究员Rich Greenfield委托进行的2016年调查结果(需要注册)显示,大多数人愿意放弃ESPN及其姐妹站ESPN 2,如果它每月节省8美元的话。调查说? BTIG用于ESPN和ESPN 2费用的8美元比MoffettNathanson的研究费用略高出一美元,但它确实在同一个球场内。在调查中,格林菲尔德问了两个问题:超过一半56%的受访者表示,如果他们每月可以减少8美元的电话费,他们愿意不拥有ESPN频道。只有6%的受访者表示他们愿意每月支付20美元用于独立的ESPN服务。 ESPN将推出一项流媒体服务,与传统的付费电视订阅无关,它会触发许多合同中的条款,迫使有线电视公司将其提供给某些(大)百分比的客户如果付费电视提供商可以提供ESPN免费套餐,大部分都会,并且ESPN可能无法通过流媒体服务弥补这一收入“如果以每月20美元的价格支付ESPN / ESPN2 DTC产品的15%,那将产生410亿美元的收入低于近这两个频道从传统的MVPD生态系统中产生了90亿美元,“格林菲尔德写道”更糟糕的是,正如我们上面提到的,这些DTC用户可以随时打开/关闭(即NFL球迷只需订阅足球赛季)反过来,DTC模式的实际收入将远远低于40亿美元“ESPN拖累迪士尼迪士尼将其陷入困境的体育频道归咎于其有线网络部门第二季度收入下降2%,其营业收入也下降该公司在其财报发布中写道,“营业收入的减少是由于ESPN减少所致” “ESPN的减少是由于更高的节目成本和更低的广告收入,部分被联盟收入增长所抵消”这是关于消费ESPN正在失去客户,因为不看ESPN的人不想为此付费他们可能不会想到通过这种方式,因为切断电源线的决定可能是关于支付消费者不想要的很多频道,但体育网络已经并且将会感觉到最糟糕因为流媒体不是一个可行的选择,迪士尼如果它想要恢复以前的盈利水平,就必须削减ESPN的成本结构。通过放弃一些高薪人才并解雇一些幕后人员来做这件事,但与之相比节省的费用微不足道。支付权利费迪士尼的外卡是当主要权利套餐出现时的市场情况如果ESPN可以保留其大部分房产,但成本较低,那么它可以有效地扭转其盈利过程,即使它失去了订户如果它不得不让有价值的内容进入竞争对手,ESPN确实可以节省资金,但它对消费者来说也变得不那么有价值,加速了用户损失。未知的是,随着这些交易在未来几年出现,无论是TNT等竞争对手,还是福克斯体育频道将积极竞标,或者体育联盟是否大部分都要接受较小的交易如果该领域的所有球员都表现出克制,那么ESPN可能能够保留其许多权利方案,

作者:燕嵝吴