写于 2018-11-20 12:14:00| 千赢国际注册| 娱乐
昨天,欧洲议会对“网络中立”问题进行了历史性的投票,并成为世界上最大的集团,以确认这一开放的互联网原则。这是通信法的一部分,其中还包括禁止欧盟的移动漫游费。那么什么是网络中立?网络中立性是用户访问互联网的一个原则,它阻止互联网服务提供商(ISP)区分不同类型的互联网流量和限制(合法)内容,网站或平台。这是互联网在20世纪90年代初首次向公众发布时的“默认”位置,但由于技术的变化 - 特别是通过Netflix等宽带连接提供的按需服务,深度包检测的发展(允许检查通过互联网发送的信息包的内容的技术和内容传送网络的兴起 - 这不再是这种情况。互联网服务提供商有能力和动力来确定某些流量的优先级,加快或减慢其他流量,并可能直接阻止某些流量。关于网络中立性的争论归结为互联网服务提供商可以管理自己的网络以及客户可以成功发送和接收的内容,并引发对竞争,自由表达和多元化的担忧。议会一读通过了“单一电信市场条例”,并在很大程度上遵循了社会民主党,绿党,联合左派和自由党提出的建议,并以“非常强大的公民动员”为后盾。议会通过的案文分为两类:议会通过了一项修正案,其中包含对网络中立性的强烈定义。所有互联网流量应平等对待,不得有歧视,限制或干扰,并且不受其发送者,接收者或类型的影响。最终用户还有权访问和分发信息和内容,并使用他们选择的应用程序,服务和终端。虽然ISP可以限制互联网访问的数据量或速度,但不允许阻止,减慢,降级或区分特定内容,应用程序或服务,除非在有限的情况下(例如临时和特殊的网络拥塞)。 “专业服务”的定义与最初的提案相比有所缩小:它们必须以“逻辑上不同的容量”提供,而不是“作为互联网接入服务的替代品销售或可用”。这意味着ISP不能突然决定ABC iView不再是普通的互联网服务。此外,如果互联网服务提供商有足够的网络容量而不干扰普通互联网接入服务的质量或可用性,则它们只能提供这些专业服务。他们也不区分“功能相同的服务或应用程序”。议会未通过的一项重要修正案将为网络中立制定“明确的实施和执行措施”。虽然可能可以预见,欧洲互联网服务供应商对其行为的更多监管并不满意,但这对普通欧洲公民来说是一种胜利,无论是互联网内容,应用和服务的创造者还是消费者。对于大型内容提供商来说,这也是一个胜利,因为他们可以放心,如果他们不向ISP支付额外费用,互联网服务提供商就不会威胁阻止他们的内容到达最终用户。这也让欧洲公民处于比美国同行更好的基础上,美国的网络中立规则最近遭到打击,Netflix也陷入了与康卡斯特达成协议的压力,此前消费者发现Netflix的访问速度非常缓慢。在澳大利亚,没有网络中立规则,因此ISP可以根据自己的意愿自由管理流量(受竞争和消费者保护规则的限制)。不过,澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)一直受到批评,因为它不是一个特别积极主动的监管机构,因此澳大利亚的消费者和企业似乎没有受到这方面的强烈保护。网络中立性在欧洲尚未完成。欧洲议会通过的案文也必须得到欧洲联盟理事会的同意。不幸的是,已经有人建议互联网服务提供商将在激烈的情况下游说安理会,以便最终通过一个淡化的网络中立性版本。

作者:子车玮薯